近期，娱乐圈集中出现是非颠倒、美丑不分、价值观扭曲的乱象，当事明星逾越法律底线、悖离公序良俗、有违职业道德、伤害民族情感，引发社会各界强烈不满。针对杂音乱象，文艺评论家和专家学者纷纷发声，亮明观点，剖析原因，正本清源。  

田连元，辽宁省曲艺家协会名誉主席，评书表演艺术家

台上假作真时真更真

台下真作真时不掺假

李明泉，中国文艺评论家协会副主席、四川省文艺评论家协会主席

“饭圈”勿迷狂

　　“饭圈”粉丝的偶像崇拜，是自身人格尚在成长过程中的情感投射与贴签炫耀，这种“粉态”达到“骨灰级”时，就会丢失自我、放弃主见。这就像打开了“潘多拉魔盒”，一旦把虚拟世界的心性创伤带入现实生活，这种迷乱必然会伤害和冲击文明社会的机能和秩序。

张德祥，中国文艺评论家协会副主席、视听艺术委员会主任

树立正确的价值观，担当文艺的社会责任

　　人最有价值的并不是这些虚名与浮财，而是自己的品质与德行。品德是本，本正才能行端，行端才能致远。某些艺人价值观的错误导致了违法违规，教训深刻。所以对年轻艺人而言，修身养正是必修课。从根本上树立正确价值观，这是必须过的一关。如果过不了这一关，那迟早是要摔倒的。

卫洪，中国文艺评论家协会理事、重庆市文艺评论家协会副主席兼秘书长 　

净“饭” 破“圈” 势在必行

　　近段时间演艺圈频繁发生的违法违纪、失德失范案例，着实让人触目惊心，不得不让人警醒。建立健康的“星粉”关系，营造良好演艺生态，既是时代所需，更是人民所盼。对于艺术而言，只有越纯粹，才更显真诚；只有越真诚，才更有价值。

厉震林，上海戏剧学院电影学院院长、教授、博士生导师

演艺事业应是美好的、道德的

　　演艺是美丽的事业，但是演艺圈不能以美丽之名行丑陋之事。娱乐资本的逐利行为将明星经济推入背离行业常识以及道德伦理的境地。所谓顶流明星日进斗金，为了档期工作有“身替”和“手替”，台词“1234”替用，人格嚣张膨胀。演艺事业是道德事业，非道德之事必不可持续。近年来，演艺圈的乱象，早已突破公序良俗的底线，触及社会公平的底线，危及核心价值观以及国家文化安全的底线，需要全社会郑重深思，国家主管部门严肃对待、“重拳”治理。

戴清，中国传媒大学教授、博导，中国文艺评论家协会理事、视听艺术委员会秘书长

“翻车”的“流量”：

虽已成名，却未“成人”！

　　“流量”们年少成名、社会阅历不足、家庭引导不力，都可能让他们在公民素养、平等意识、人文情怀、职业道德方面先天不足。虽然成名，却远未“成人”！而缺乏理性约束的饭圈恰如决堤的洪水，不仅让粉丝个体迷失自我，也让“流量”们忘乎所以、为所欲为，迟早“翻车”。

　　“流量”理应有“流量”的担当，须立身成人、不断提高修养，才可能成为发挥正向影响力的时代明星。

胡海迪，文学博士、副编审，辽宁文学院文艺创作研究发展中心主任 　　

“脑残偶像”的治愈良方

　　“偶像”，不仅仅脸形体形、唱歌跳舞要很偶像，品行道德也得很偶像。其实，也不指望娱乐圈个个成为道德模范，但也不能让它成为道德失范的集散地啊！孔子说：“以约失之者鲜矣。”“约”之一字，是治愈所有“脑残偶像”的良药。

孙佳山，中国艺术研究院副研究员、中国文艺评论家协会会员 　　

“饭圈”乱象：不能只是“一封了之”，

而需引导“三观”

　　面对这些有特定趣味、诉求的粉丝群体，不能“一封了之”，而应加强“三观”引导。我们需下大力气引导青少年粉丝群体充分辨析和认知“爱豆”“饭圈”等文化现象的当代生成。广大演艺从业人员务必加强学习，提高认识，在民族大义面前绝不能有丝毫的含糊、动摇。这都是我国在完善、提高文化治理能力和文化治理体系现代化的过程中，必须长期面对的基本问题，也是移动互联网时代对我们的文化治理能力、治理体系的一大考验。

林玮，浙江大学影视艺术与新媒体学系主任、副教授、博士生导师 

让粉丝成为翻转的力量

　　今天，公众对“追星”现象早已不再持有妖魔化的异样眼光，粉丝群体更是有高度的自我认同。在“年轻主导互联网”的语境中，从粉丝群体的内部入手，细分其情感认同与价值诉求，在粉丝社群中培育必要的意见领袖，发展规范化的社群运营机制，使“饭圈”团结在正确的价值观和认同感之下，既避免资本的“流量收割”，又正向地促进国内娱乐产业的文化消费，亦不失为一条路径。

赵宜，上海师范大学影视传媒学院副教授

告别“圈养”，突围困境

　　　　“饭圈”乱象不能简单归咎于粉丝的“无脑”。它是当下网络文化困境的极端表现。而治理的关键，则在于引导文娱产业走出以流量经济为支撑的粗放型发展道路。 (信息来源：中国文艺评论网）